Ko sledenje postane bolj pomembno od namena (Delo)

Karel Lipnik komentira, da je »pri sledilni aplikaciji, ki jo predvideva četrti sveženj protikoronskih zakonov, upravičena večina pomislekov tako zagovornikov kot nasprotnikov aplikacije. Vsekakor je pomembna boljša sledljivost kroženja virusa v populaciji, a hkrati s tem v negotovost postavljamo svoboščine demokratične družbe, predvsem pravico do zasebnosti. Spor glede aplikacije je v ozadje potisnil verjetno ključno pomanjkljivost ukrepov. Zdaj je že jasno, da virus še dolgo ne bo izginil in da se mu bomo morali prilagoditi tako prebivalci kot tudi gospodarstvo in javni sektor. Zato bi morala država pripraviti širši nabor srednjeročnih ukrepov, ki gospodarstvu omogoča lažjo prilagoditev novim razmeram. Sofinanciranje skrajšanega delovnega časa in čakanja na delo sta pomembni pomoči gospodarstvu, vendar v daljšem obdobju težav nista dovolj.« Po njegovem mnenju bi potrebovali ukrepe za hitrejšo prilagoditev glede števila zaposlenih, spodbude za zaposlovanje, ukrepe za stroške prestrukturiranja podjetij in njihovih likvidnostnih izzivov, ter ukrepe glede javne porabe.